在鲨鱼和骆驼中发现的微型抗体可能导致癌症和其他疾病的药物

在鲨鱼和骆驼中发现的微型抗体可能导致癌症和其他疾病的药物 可以。 10,20188,12:15 PM 海伦·杜利承认,在描述自己的工作时,她常常会得到疑惑的反应。 “人们说,'你以鲨鱼为生?'” 这是一种夸大其词,但每隔几周她就会和马里兰州巴尔的摩内港海洋与环境技术研究所的几个大型玻璃纤维罐一起帮助。 他们将猫鲨或护士鲨网捕获并将其摔成一小块含有温和镇静剂的水池。 这种药物使鲨鱼平静下来,这样他们就可以将它从水中提起并刺穿尾巴中的静脉。 Dooley说,抽取几毫升血液“不会超过几秒钟”,之后他们将动物送回水族箱恢复。 “他们通常在完全正常游泳,并在一分钟左右后寻找食物。” 马里兰大学医学院(UMD)巴尔的摩医学院的免疫学家Dooley已经开采鲨鱼血20年,其原因与其他研究人员正在排出骆驼,骆驼及其亲属的静脉相同。 所有这些动物都抽出了不寻常的微小抗体,这些抗体只有传统版本的一半左右。 自20世纪80年代后期,布鲁塞尔自由大学(VUB)的科学家偶然发现了这些微小的蛋白质。 但是,“自2012年以来,该领域已经真正起飞,”波士顿儿童医院的生化学家Hidde Ploegh说。 与常规抗体相比,它们的分子甚至更细小的片段(通常称为纳米体)更易于研究人员制造,更耐用,更易溶解。 小抗体可以在细胞内起作用,它们的大小允许它们深入到组织中,常规抗体很难穿透。 这些品质已经将分子确立为有价值的研究工具。 “作为生物化学家,我觉得它们非常有用,”Ploegh说。 他和他的同事们已经将它们用于追踪体内关键免疫蛋白,中和植物病毒和标记癌细胞等多种任务。 但抗体最具启发性的研究作用可能是结合并稳定摇摆不定的蛋白质,以便研究人员可以探测其结构。 “他们一直非常棒的是确定晶体结构,”UMD医学院的进化免疫学家Martin Flajnik说。 事实上,美洲驼纳米抗体是获得最近诺贝尔奖的结构工作的关键。 微型抗体也开始在患者身上证明其价值。 今年晚些时候,第一个来自美洲驼小抗体的纳米抗体治疗预计将在一些国家获得批准用于罕见凝血疾病的人群。 超过40种类似的疗法正在开展各种疾病,如狼疮,肺部感染和癌症。 传统抗体是许多疾病的主要诊断和主要治疗方法,但VUB的分子生物学家Nick Devoogdt预测,他们的小表兄弟会接替使用“常规抗体不太理想的地方”。 当VUB的学生反对分析人体血液进行实验室检查时,小抗体首先被曝光,因为他们担心感染疾病的可能性。 该大学的分子生物学家Serge Muyldermans回忆道,他们还拒绝杀死一只老鼠来获取血液。 Muyldermans说,有些人正在翻身,他们提出了另一种选择:收集冷藏的单峰骆驼血清来研究动物的寄生虫。 但是,当学生完成血液分析时,又出现了另一个明显的问题。 与正常抗体一起,他们筛选出似乎是分子的小尺寸版本。 “我们认为他们做错了什么,”Muyldermans说。 所以他和该大学的其他科学家进一步调查。 对来自同一进化家族的动物园动物的血液进行分析,包括双峰驼和美洲驼,显示所有人都有相同的小型抗体。 研究人员在1993年的一篇Nature论文中公布了他们的发现,并指出了小抗体与其全尺寸抗体之间的关键差异。 常规抗体由四条蛋白质链组成 - 两条重链构成Y形分子的骨架,两条轻链紧紧地附着在外侧。 迷你抗体保持大致相同的形状但缺少轻链。 不寻常的分子如何使动物受益尚不清楚,但几年后Dooley了解它们时,她很着迷。 她的博士学位 她在英国阿伯丁大学(University of Aberdeen)进行研究,开始研究这些免疫怪异问题。 缩小抗体 人类的血液充满了传统的抗体 - 体积庞大的Y形蛋白质,这种蛋白质以细菌和病毒为主。 由鲨鱼和骆驼家族产生的小抗体不仅与免疫分子的大小不同,而且与它们的结构和结合能力不同。 没有轻链 ~15 kDa 重链 目标 分子 分子量: ~150千道尔顿(kDa) 典型抗体 小抗体 纳米抗体结合 纳米抗体 一个实验室 片段的 骆驼或骆驼 小抗体 分享 它的绑定能力。 两条轻链和两条重链交织在一起 制作一种可以识别和粘贴的蛋白质 一些病原体或其他分子。 这种纤细的品种 缺乏轻链但可以 仍然绑定到它的目标。 由于它的绑定风格, 纳米人可以适应 分子上的裂缝。 ~90 kDa 轻链 深 捆绑 口袋 小抗体和纳米抗体 Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam,eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo。 Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit。 典型抗体 Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit 意大利人民政府 rem aperiam。 Sed ut perspiciatis unde omnis。 小抗体 Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus错误坐volptatem accusan - tium doloremque。 纳米抗体 Sed ut perspiciatis unde omnis iste nataus错误坐 voluptatem accusantium doloremque accusantium natus错误。 纳米抗体结合 Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus 错误坐在volptantim accusantium doloremque accusantium doloremque。 C. BICKEL / SCIENCE 她向VUB研究人员寻求帮助以获取样品,并安排摩洛哥的同事为少数骆驼免疫并送她一些血。 然而,在第一批货物抵达后,这些动物神秘地消失了,可能是因为它们被偷了,她说。 “我进入博士学位一年,我没有博士学位。” 但她很快找到了骆驼的替代品。 1995年,Flajnik及其同事用护士鲨从血液中捕获了一种非常规抗体。 与骆驼版本一样,鲨鱼抗体比常规品种小,缺乏轻链。 Dooley与Flajnik联系并完成了她的博士学位。 研究鲨鱼分子。 然后她继续在他的实验室做博士后的工作。 “那时我们开始深入研究鲨鱼抗体的细节,”她说。 人类和老鼠偶尔会产生仅含有重链的抗体,但研究人员认为它们是由B细胞功能障碍产生的,这些蛋白质是免疫工厂。 相比之下,鲨鱼和骆驼家族的尺寸过小的抗体不是半成品拒绝。 尽管它们缺乏有助于常规抗体识别和捕获抗原的轻链,但它们可以非常特异性地与其靶标紧密结合,并且它们似乎是动物对病原体反应的关键部分。 当Dooley和Flajnik将免疫刺激抗原注入护士鲨时,他们发现在几个月内 - 鲨鱼免疫系统的反应速度比我们慢 - 动物正在生产各种针对外来分子的小抗体。 “它是护士鲨中使用的主要抗体,”Flajnik说。 他和其他研究人员推测,微小的抗体使免疫系统能够抵消更广泛的病原体。 常规抗体在粘附于病毒和细菌分子上的平坦表面方面表现优异。 加利福尼亚州帕洛阿尔托市斯坦福大学医学院的结构免疫学家K. Christopher Garcia表示,重链抗体“很瘦,可能能够穿透常规抗体无法进入的峡谷和缝隙。” Muyldermans指出,小抗体必须具有重要作用,因为它们独立地出现在三种不同的谱系中:鲨鱼,骆驼和可能是另一组鲨鱼状鱼类。 但他们赋予这些动物的优势是一个谜。 Dooley说,科学家对鲨鱼病原体知之甚少,甚至不确定如何判断鲨鱼生病的时间。 “他们不只是蜷缩在角落里。” 即使是骆驼和他们的亲属,他们的疾病得到了更好的理解,研究人员还没有确定小抗体对抗的病原体。 目前,Muyldermans说,“我们不知道”为什么分子会进化。 Helen Dooley定期捕获研究水族箱中的鲨鱼以获得小抗体。 马特罗斯 这并没有阻止科学家将它们投入使用。 对于大多数医学和研究应用,它们修剪小抗体,仅留下抗原结合尖端。 Ploegh说,纳米体,如果它们来自骆驼及其亲属,就会被称为,它们有几个方便的属性。 例如,经过充分研究的细菌大肠杆菌可以制造它们。 “你可以在大肠杆菌中以极高的产量表达它们,并且它们易于纯化,”他说。 相比之下,在大肠杆菌中生产工作全尺寸抗体已被证明是困难的,因此研究人员通常从更昂贵的哺乳动物细胞培养物中产生这些抗体。 纳米抗体在细胞内也保持功能,而常规抗体通常在细胞质中分离。 瑞士巴塞尔大学的发育生物学家Markus Affolter说:“突然间,我们可以用抗体在细胞内做聪明的事情。” 他说,一个巧妙的用途是“一种操纵蛋白质的全新方法”。 例如,他和他的同事利用纳米抗体来消除细胞中的特定蛋白质。 该团队开始设计细胞以生产纳米抗体,在其非结合端,携带分子,将蛋白质导向细胞的垃圾处理。 纳米抗体的另一端识别并附着于特定蛋白质。 研究人员在2012年报道,刺激细胞制造纳米抗体导致蛋白质靶标在短短3小时内消失。 通过诱导其基因突变来消耗蛋白质,这是基础研究中的标准方法,可以将其彻底消除。 相比之下,纳米抗体技术允许科学家删除然后恢复分子,更详细地探讨其作用。 例如,在2015年,由德克萨斯州休斯顿贝勒医学院的研究人员领导的一个团队设计了一种果蝇,可以产生一种纳米抗体,可以捕获蛋白质Dunce-这对昆虫的学习和记忆能力至关重要,并促进其破坏。 然后研究人员训练苍蝇以避免某种气味。 当团队激发苍蝇开始制造针对Dunce的纳米抗体时,蛋白质的水平急剧下降,昆虫变得笨拙 - 他们更难学习避免气味。 当团队关闭抗体的生产时,Dunce的丰度反弹,苍蝇再次变得聪明。 由于纳米体深入到它们所结合的分子的角落和缝隙中,因此这些碎片也成为研究人员试图稳定软体分子以使其结晶的最佳选择,这是确定其结构的第一步。 也许是他们最令人印象深刻的表现,纳米机构使斯坦福大学医学院的Brian Kobilka和他的同事们能够捕获活化的G蛋白偶联受体(GPCR)的第一个结构。 那些细胞膜蛋白将大量信号传递到细胞内:让你的心脏竞争的肾上腺素,减轻手术后患者疼痛的吗啡,一杯咖啡中的苦味 - 都通过GPCR起作用,GPCR也是目标大约三分之一的药物。 研究人员已经尝试了大约20年的时间来获得典型的,开启的GPCR的晶体结构,但这些分子过于狡猾。 然后Kobilka在一次会议上遇到了VUB的结构生物学家Jan Steyaert,两人决定尝试纳米抗体。 研究人员和他们的同事用人β2-肾上腺素受体注射了一只美洲驼,它对肾上腺素有反应,并从动物的血液中制备了一组夹在受体上的纳米抗体。 在2011年的一篇Nature论文中,科学家们发现,一个纳米抗体将GPCR锁定在一个活跃的形状中,使它们能够确定其晶体结构。 加西亚说,“这对分子来说是一次毁灭性的有效利用”,2012年,科比尔卡分享了诺贝尔化学奖。 一些研究人员对骆驼和鲨鱼中发现的不寻常的免疫蛋白着迷,这种好奇的 护士鲨在马里兰州巴尔的摩的海洋与环境技术研究所的一个坦克中浮出水面即将出手。 马特罗斯 研究鲨鱼的饮食主要是鱼类,但它们可以得到鱿鱼和虾的食物。 马特罗斯 巴尔的摩马里兰大学医学院的Helen Dooley喂养鲨鱼。 她研究了它们的免疫反应,特别是它们产生的小抗体。 马特罗斯 在麻醉了一米长的护士鲨后,杜利小心翼翼地将它放出来,这样她就可以采集血样。 马特罗斯 Dooley将10毫升鲨鱼血液分配到一个小瓶中进行研究。 马特罗斯 一旦它回到水中,Dooley迅速工作以使麻醉的鲨鱼恢复活力。 她必须手动模仿鲨鱼的游泳运动,以便在鳃上产生水流。 马特罗斯 与Kobilka和Steyaert一样,需要供应小抗体或纳米抗体的研究人员通常从已经用特定抗原免疫的美洲驼,骆驼或鲨鱼开始。 作为回应,动物的免疫细胞开始产生识别并固定在抗原上的小抗体。 从动物体内分离的血细胞使科学家们能够获得这些抗体的基因,然后将这些基因插入细菌或其他微生物中,合成大量的免疫分子。 但这些动物可能需要一个月或更长时间才能对抗原产生反应,并产生新的小抗体,而美洲驼和它们的亲属不会制造针对某些与其自身非常相似的人类蛋白质的版本,哈佛的结构生物学家Andrew Kruse指出波士顿医学院。 今年早些时候,他和他的同事推出了一种合成纳米抗体库,他们说这些库可以克服这些限制。 研究人员不是依靠动物作为抗体基因的来源,而是合成DNA序列来制作自己的DNA序列。 使用公开的结构和已知纳米抗体的相应氨基酸序列作为指导,他们创造了超过1亿个定制纳米抗体基因。 他们将基因放入酵母细胞中,酵母细胞作为分子的工厂。 测试表明,“完全合成的文库至少与动物免疫接种一样好,”Kruse说。 他和他的同事将把它发给任何支付运费的学术研究人员。 克鲁斯说他们每周要派遣大约10到15个包裹。 然而,Muyldermans和Steyaert认为动物衍生的纳米抗体比完全实验室的替代品更能与目标结合,所以他们坚持使用老式的方法。 “你永远不会改变一支胜利的球队,这些骆驼在我的球队中,”Steyaert说。 骆驼 - 以及鲨鱼和骆驼 - 可能很快就会帮助患者。 总部位于比利时Ghent的公司Ablynx,从发现非正统抗体的原始小组中脱离出来,已经完成了一项有关这种蛋白质caplacizumab的III期有效性试验,用于治疗血栓性血小板减少性紫癜的罕见疾病,其中有许多血栓可引发中风,器官衰竭或死亡。 Ablynx的首席执行官埃德温·摩西(Edwin Moses)指出,这种美洲驼来源的分子通过锁定和灭活一种名为von Willebrand因子促进凝血的血液蛋白起作用,而且它比传统抗体更加紧贴。 该公司于2017年12月在亚特兰大举行的美国血液学会会议上公布了该试验的积极成果,该公司已申请批准在欧洲销售这种药物,并计划在今年晚些时候在美国也这样做。 至少有七种其他小抗体衍生疗法已经达到临床试验 - 针对类风湿性关节炎,牛皮癣和狼疮等疾病 - 目前正在开发30多种其他治疗方法。 大多数这些分子来自骆驼及其亲属的抗体,但是由澳大利亚墨尔本的AdAlta公司生产的第一种鲨鱼药物应该在今年晚些时候进入临床试验,该公司首席科学家Mick Foley说。官。 该药物旨在减轻肺纤维化,这是由瘢痕组织的积聚引起的器官僵硬。 海伦·杜利(Helen Dooley)开始研究鲨鱼的小抗体,因为她失去了骆驼血液样本,这些骆驼的血液样本中含有相似的免疫蛋白。 马特罗斯 研究人员还希望小抗体的独特性能使它们能够撬开血脑屏障,这是治疗许多脑部疾病的障碍,因为它会拒绝大多数大分子,包括标准抗体和许多其他药物。 总部位于宾夕法尼亚州费城的生物技术公司Ossianix公司制造了一种鲨鱼小抗体碎片,该抗体可与控制穿过屏障的受体结合。 Ossianix首席执行官Frank Walsh表示,通过刺激受体,该片段可能为诸如利妥昔单抗(一种致癌的常规抗体)等药物开辟道路,进入大脑。 其他应用程序正在招手。 研究人员可以为小抗体配备治疗性货物,例如其他药物或杀癌放射性化合物,而不会使它们如此庞大以至于不能渗透到组织或肿瘤中。 此外,肾脏迅速过滤血液中的分子以排泄 - 当货物具有放射性时,这是一种好处。 还可以将微小的抗体与放射性或荧光示踪剂融合,以照射肿瘤甚至指导手术。 Devoogdt说,为了使肿瘤可视化,例如,“你需要与癌症紧密结合的小分子”。 快速清除示踪剂也是一个优点,因为它可以减少背景噪音,使肿瘤难以辨别。 他和他的同事以及其他几个小组已经对纳米抗体进行了肿瘤可视化试剂的安全性试验,他们希望明年开始测试这些分子对患者的治疗用途。 研究人员警告说,小抗体确实对医学有一些缺点。 如果分子在患者获得全部益处之前离开身体,那么分子的快速排泄可能是一个缺点。 根特大学生物化学家Jan Gettemans指出,另一个缺点是,与许多重要药物(包括他汀类药物和抗HIV药物叠氮胸苷)不同,抗体不能自行进入细胞。 研究人员可以通过基因改变细胞将它们带入细胞质来生产细胞质,但这对于大多数治疗来说都是不可行的。 虽然简短的研究表明小抗体对患者是安全的,但“人类在很长一段时间内都没有明确的经验,”Gettemans说。 但他和其他研究人员认为,小抗体的优势超过了它们的缺点,并且相信它们“将成为武器装备的一部分”,正如沃尔什所说的那样。 与此同时,他们构成的奥秘继续进入杜利。 她在制药公司的小抗体项目上做了4年的药物开发工作 - 但是现在当她将一管鲨鱼血带回她的实验室时,她通常会尝试回答基本问题,例如动物如何开启他们的抗体制造细胞。 她也喜欢鲨鱼。 “它们是美丽的动物。” 如果有人偷了她最初打算学习的骆驼,她说,“他们真的帮我一个忙。” *更正,5月11日,下午2:10:这个故事的早期版本错误地说明了Hidde Ploegh的隶属关系。

匈牙利科学家处于边缘地位,因为这个国家已准备好推动顶尖大学的发展

最近再次当选的匈牙利总理维克多·奥尔班(ViktorOrbán)负责监督科学的预算增长,但许多研究人员不信任政府的意图。 AP PHOTO / DARKO VOJINOVIC 匈牙利科学家处于边缘地位,因为这个国家已准备好推动顶尖大学的发展 由 可以。 10,2018,8:00 AM 维克多·奥尔班(ViktorOrbán)连续第三个任期,第四次获得匈牙利总理,并以保守党政党的压倒性胜利获得政治文件费耶尔(Figyelő) 。 美国 - 匈牙利亿万富翁慈善家乔治·索罗斯(George Soros)发表了一份名为“雇佣军”的200多人名单。 该名单包括调查记者和人权倡导者 - 以及来自索罗斯成立的布达佩斯中欧大学(CEU)的30名学者。 DiánaÜrge-Vorsatz惊呆了,发现自己被指控了。 “我不知道为什么我会在这个名单上,”CEU环境物理学家说,他在2007年获得诺贝尔和平奖时是政府间气候变化专门委员会的成员。“我与他有着非常好的工作关系。匈牙利政府几十年来,我想保持这一点。“ Ürge-Vorsatz是许多匈牙利学者之一,他们的政府咄咄逼人的民族主义议程令人不安,以及它对科学施加的政治压力越来越大。 CEU吸引了来自欧洲和其他地方的顶尖学生参加其英语研究生课程,并拥有17个专注于社会科学,商业,环境,数学和其他主题的研究中心,已成为主要目标,受到一些人担心的紧缩限制可以迫使它离开匈牙利。 匈牙利科学的主要资助机构,在最近的欧洲评论中因其独立性和透明度而受到称赞,已被科学家担心更容易受政治影响的机构所取代。 一些研究人员认为,政府越来越多地将稀缺资金浪费在促进特定议程或有争议的民族起源理论的奖学金上。 如果他们公开抱怨,许多科学家都会担心遭到报复 - Ürge-Vorsatz在被指控之前曾参加过一次大型的CEU抗议活动。 但匈牙利的学术界并没有保持沉默。 “寻找真相,研究自由,公民积极主义和对有需要的人的支持是至关重要的社会价值观,”更多500名匈牙利学者在最近的请愿书中宣称。 匈牙利科学院迅速挑战了该报对CEU学者的命名。 “我们发现这种有害列表的问题是不可接受的,特别是考虑到它们与匈牙利历史上类似做法的相似之处,”它在一份声明中说。 政府发言人拒绝回答有关CEU的具体问题,但确实解决了另一个问题:该国越来越多地接受传统中医(TCM)。 4月16日,匈牙利塞格德大学与中国咸阳陕西中医药大学签署协议,将中医药研究人员,医学专家和讲师带到该地区进行教学。 自2015年以来,匈牙利佩奇大学也有类似的安排。 去年,匈牙利政府还宣布计划拨款约450万欧元(530万美元),在Semmelweis大学(匈牙利最负盛名的医学院之一)建立一个专门用于中医的新学院。 政府表示希望缩小西医与东方之间的差距,以改善匈牙利的医疗保健,并加强匈牙利与中国之间的经济,政治和文化联系。 2017年5月,布达佩斯市中心的抗议者反对政府威胁中欧大学的行动。 AP PHOTO / BALAZS MOHAI 然而,在4月底,塞格德大学医学生物学系主任ZsoltBoldogkői在给匈牙利科学院院长的公开信中哀叹TCM在该国日益增长的影响力。 “针灸是基于伪科学和一种不适合医学目的的技术......在大学教学它会严重损害科学和基于事实的医学治疗的声誉,”他写道。 政府也一直在向被视为支持其民族主义议程的研究机构提供大量资金。 例如,移民研究所于2015年在布达佩斯开业,当时移民潮涌入匈牙利。 从那以后,它发表了许多分析,记录了移民的不利因素和匈牙利南部边界带刺铁丝网的功效,并质疑2017年欧洲人权法院判决的合法性,该决定称匈牙利错误地驱逐了孟加拉国的寻求庇护者。 学者们对最近宣布的LászlóGyula研究所也持谨慎态度,该研究所以一位研究匈牙利民族血统的历史学家的名字命名。 该研究所还没有开放 - 没有选择任何地点,也没有雇用工作人员 - 但据报道,它将由国家文化研究所管理,该研究所由匈牙利议会副议长SándorLezsák建立的私人基金会管理。 Lezsák是一位直言不讳的民族主义者,支持大多数历史学家反对的匈牙利人的思想,包括他们与匈奴人有关的理论,他们是罗马帝国恐惧的亚洲游牧民族。 匈牙利考古学家抱怨说,新研究所将与匈牙利科学院的一个研究单位的努力竞争,该研究单位已经关注同一时期。 一位不愿透露姓名的匈牙利大学考古学家表示,“这个[新]研究所尚未透露,但在一位公知的考古学家之后将其命名为宣传噱头。” 目前,科学界大多信任其主要国家资助者布达佩斯国家研究,开发和创新办公室(NRDI)的独立性,该办公室今年的研究和创新预算约为2.6亿欧元(3.1亿美元)。 2015年,上一个政治独立的匈牙利科学研究基金机构与更大的NRDI合并,当时许多研究人员担心这一决定将为政策影响力提供资金决策。 NRDI的总裁对NRDI的资金具有重要的决策权 - 根据法律,3%可以针对他们想要的任何东西,例如 - 并亲自任命批准拨款的同行评审委员会的成员。 NRDI的现任负责人,物理学家JózsefPálinkás,已被证明是科学的坚定拥护者。 自2015年接任以来,NRDI已经定期拨款,以鼓励基础科学研究,奖励卓越,并支持年轻科学家。 匈牙利仍然严重依赖欧盟资金发展其研究基础设施,但Pálinkás明年计划要求将国家研究和创新预算翻一番,达到5.2亿欧元以上。 然而,他的任期将于2020年结束,一些科学家私下表示,政府将用更具政治性的人取而代之。 到那时,CEU可能已经开始提高股份。 2017年4月,政府修订了国家的高等教育法,除其他外,要求CEU在其所在地纽约设有第二个校区,并获得匈牙利和美国政府之间的双边支持协议。 作为回应,CEU急忙在纽约Annandale-on-Hudson的巴德学院上课。 在接下来的几周内,Orbán政府将决定CEU是否遵守法律并且可以招收新生。 CEU Provost Liviu Matei上个月在柏林举行的风险网络全球大会上表示,该大学认为已经制定了将其课程迁至维也纳的备用计划。 (CEU希望在布达佩斯保留其研究中心。)“这将是一次非常创伤的事件,”他补充道。

自文明出现以来,肝脏破坏病毒可能与我们同在

研究人员在蒙古Ömnögovi的这座有2000年历史的万人坑中发现了一名感染乙型肝炎病毒的人。 Alexey A. Kovalev 自文明出现以来,肝脏破坏病毒可能与我们同在 可以。 9,2018,下午1:00 肝脏破坏性乙型肝炎病毒(HBV)每年导致近100万人死亡。 现在,一对新的遗传学研究表明病原体至少从文明开始以来一直伴随着我们。 到目前为止,最古老的HBV证据是一种 。 在这项新工作中,由英国剑桥大学的遗传学家Eske Willerslev领导的一个小组对整个欧亚大陆考古遗址发现的304人的全基因组进行了测序,其中大部分可追溯到青铜时代和铁器时代(大约公元前3500年至公元前500年) )。 他们迅速认识到12个人的HBV遗传特征。 最古老的样本来自一个男人,大约有4500年的历史,发现于德国奥斯特霍芬的一个古老的墓穴中。 然后,研究小组将这些古老病毒的DNA序列与HBV的现代版本进行了比较,并使用先进的数学建模技术来估计这些变异随着时间的推移在人群中流行所需的时间。 据他们今天在“ 自然”杂志报道,这些数据显示 。 另一项由德国耶拿马克斯普朗克人类历史科学研究所的遗传学家Johannes Krause领导的一项研究发现从公元前3200年到公元前5000年考虑到两项研究的结果, “[HBV]过去似乎很常见,”Krause说,他的团队本周早些时候在发表给bioRxiv预印本服务器的论文中报告了它的工作。 他说,这不一定是一个惊喜,但它为未来研究人员调查其他古老疾病指明了方向。 一个流行的假设,基于黑猩猩和大猩猩的HBV菌株与人类非常相似的事实,已经表明该病毒可能在非洲出现,然后在狩猎或切割肉时通过血液与血液的接触跳入人体。 从那里开始,当人类在大约过滤到欧亚大陆时,病毒可能会扩散到不同的菌株中。 Willerslev团队的研究结果提出了一个有趣的替代可能性:HBV可能最近出现在生活在欧亚大陆甚至北美的人类中,然后传播给非洲的人类和非人类灵长类动物,尽管这种传播的机制是模糊的。 这个时间表与人类文明的开端相吻合,当时更大的人口和贸易路线将帮助疾病传播并转变为新的菌株。 然而,Krause对估计病毒何时出现持怀疑态度。 他说,HBV重组来自其宿主的遗传物质,因此基于遗传突变率的典型分子定位技术不起作用。 Hendrik Poinar是加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学的进化遗传学家,他没有参与这项研究,他同意这些局限性使人们难以根据现有数据推测病毒的时间顺序来源。 “在这一点上,对HBV起源时间的任何说法都是冒险的。” 但无论HBV的年龄如何,“这些论文非常精美,你可以在数千年的DNA中找到病原体样本,”他说。 “这种病毒与人类的相互作用是一种持续了数千年的动态。”

朝鲜释放三名美国人,增强了对学术外交的希望

平壤科技大学校长Chan-Mo Park希望美国解除对朝鲜旅行的禁令。 艾米莉彼得森 朝鲜释放三名美国人,增强了对学术外交的希望 作者: 可以。 9,2018,3:45 PM 朝鲜释放三名美国人在美国受到欢迎。 朝鲜平壤科技大学(PUST)的领导人也将这一举动视为好消息,并希望最终可能导致旅行禁令的终止,导致其美国教师无法上课。 其中两名被拘留者在PUST教职员工。 农业专家Hak-song Kim为PUST设立了一个实验农场,而Sang-duk“Tony”Kim教授会计。 两人都是在2017年春天被捕,显然是因为被视为对朝鲜的“敌对行为”。 与PUST无关的第三名被拘留者Dong-chul Kim自2015年10月起被监禁。 作为朝鲜第一所私立大学(并在很大程度上得到福音派基督徒的支持)开放,PUST一直致力于为朝鲜社会做出贡献,同时缓解朝鲜与世界其他国家之间的紧张关系。 逮捕两名PUST教员只是大学糟糕一年的开始。 针对朝鲜的导弹试验和威胁,去年9月,美国总统唐纳德特朗普政府禁止所有美国公民前往朝鲜。 这使得美国公民的40多名教职员工和讲师在暑假之后争先恐后地离开这个国家或无法返回平壤。 2017年秋季学期由美国公民教授的大约30门课程由朝鲜人接管,计算机科学家兼PUST总理Chan-Mo Park告诉Science Insider。 一些新教师是PUST毕业生,其他人是其他朝鲜大学的教授。 在春季学期,一些新的欧洲学者加入了该学院。 帕克说:“PUST的教职员工(现在是美国公民)仍被禁止前往朝鲜。” “但我们非常希望,因为这三名美国公民已被释放,美国政府将取消该旅行禁令。”希望解除禁令不仅会使PUST受益,还会让参与人道主义活动的美国人返回朝鲜,他说。 “这完全取决于特朗普与金正日之间的会晤[朝鲜领导人Jong-un],”帕克说。 “如果会议顺利​​成功,”他说,美国公民可能再次前往PUST的教室和实验室。

你应该在生孩子之前获得基因筛选吗?

孕前筛查可以帮助夫妻为孩子出生时可能出现的疾病做好准备。 Getty Images / iStockphoto 你应该在生孩子之前获得基因筛选吗? 作者: 可以。 10,20188,11:25 AM 怀孕带来许多未知数。 也许最令人痛苦的是孩子是否会健康出生。 现在,孕前筛选 - 在他们怀孕之前观察双方的遗传风险因素 - 开始回答这个问题。 许多公司为未来的父母提供一系列屏幕。 但这些通常只关注几百个条件,而夫妻通常必须选择他们想要测试的内容。 问题是一些隐性条件没有出现在家族历史中,而伴侣本身可能永远不会出现症状 - 这使他们不太可能提出正确的问题。 现在,国家人类基因组研究所的临床测序探索研究联盟的研究人员正在尝试扩大筛选选项,这使研究人员能够广泛地研究载体风险,而不是筛选特定基因或靶向组。 科学与波特兰俄勒冈健康与科学大学的临床医学遗传学家Sue Richards以及该项目的负责人谈论了今天在“美国 人类遗传学杂志”上发表的研究结果。 本次访谈的编辑时间长,清晰。 问:您的屏幕与其他预设屏幕有何不同? 答:我们筛选了许多基因,这些基因不在任何现有的载体筛选小组中......使用全基因组测序。 像我这样的实验室已经提供了许多年的载体筛选,[但]现在这种模式正在从筛选单个基因和针对众所周知的变异[针对囊性纤维化等疾病]转变为非常多的基因。 [通过全基因组测序],我们有机会施展一个非常大的网络。 问:你想从这项研究中找到什么? 答:我们想知道患者如何选择他们想要了解的内容。 然后,当他们得到结果时,他们如何使用这些信息? 目标是真正赋予人们权力,使他们能够就生育选择做出明智的决定。 问:你做了什么? 答:任何选择参加研究的人都将接受任何威胁生命的遗传性疾病的筛查。 然后将报告这些结果。 然后,我们给了他们一份其他类型遗传疾病的清单,他们可以进行超过700的载体检测 - 并询问他们是否想知道他们的结果......对于严重疾病,轻度疾病,成人发病障碍,以及不可预测的疾病,你将无法确定表型。 其中一项调查结果是,大多数人(超过90%)希望返回所有类别。 问:你还发现了什么? 答:我们发现大多数人都携带一种变体,至少有一种。 一些[携带]多达五种引起疾病的罕见疾病变种。 3%至4%的人有自己的医学重要发现。 他们有一些基因[变体] [意味着]在生命的晚些时候他们可能会患上癌症或心脏病或类似的东西。 问:有什么好处? 为什么人们想要进行这种新的测试? 答:因为我们使用这种全基因组测序技术,我们能够筛选并向人们提供有关其个人健康的更多信息。 如果你有一个临床上可行的变种,例如会使你容易患乳腺癌或结肠癌,那么我们会报告他们是否想要那个发现。 有趣的是,99%的人希望获得[医学上可操作的]信息。 我认为它大声说出这样一个事实:人们在得到这个选择时想知道这些信息。 问:有什么缺点? 答:诊断测试遗传学的一般做法是报告我们无法解释的那些变体,我们不知道它们是否确实引起疾病或不引起疾病。 ......这是一个很大的问题。 我们最不希望做的是让患者焦虑不安或对不确定意义的变异进行产前诊断,因为你无法解释任何事情而且没有做出明智的选择。 这不是好知识 - 可能有害。 问:全基因组预筛选什么时候可以商业化? 答:这可能还为时过早。 它已接近准备就绪,但基因组的某些区域甚至还没有这项技术。 有一些常见的遗传性疾病,其基因与其他基因非常相似......这对此并不适用。 如果存在重复区域,如脆弱的X或亨廷顿病,那些区域很难筛选。 在短短几年内,我们将做好准备,当然技术明智。 问:你会推荐这种新型测试吗? 答:只是因为你可以做得更多,你应该做更多吗? 在这项研究中,我们的方法是保守的,我们只报告了我们非常有信心的变异病原体致病变种。 将在遗传学界继续进行讨论。 ......什么时候提供适当的时间? 让我们[不]做到这一点,直到我们真的准备好做正确的事,因为我们不想犯错误。 *更正,5月11日,上午9:47:图像已更新; 之前的图像显示不正确的DNA螺旋。

这些亚洲狩猎采集者可能是第一批驯化马匹的人

纪录片重建显示了博泰车手,他们可能在公元前3500年左右在哈萨克斯坦疾驰 Niobe Thompson 这些亚洲狩猎采集者可能是第一批驯化马匹的人 可以。 9,2018,下午1:00 这匹马彻底改变了史前生活,让人们比以往任何时候都更加快速地旅行,并以前所未有的方式发动战争。 但谁首先驯养马匹是一个激烈争论的问题。 一个主要的假设认为,青铜时代的牧民称Yamnaya是第一个骑马的人,他们利用他们的舰队运输从欧亚大草原中扫除并传播他们的文化 - 以及他们的基因 - 远近。 但是一项关于古代DNA的新研究表明,在亚洲并非如此,而另一种文化 - 博泰则首先驯养了这匹马。 “这是一篇非常令人兴奋的论文,”加州大学伯克利分校的遗传学家Priya Moorjani说,他指出,古代DNA领域的发展速度如此之快,以至于每项研究都揭示了一些新的东西。 然而其他研究人员警告说,辩论并未接近解决。 马驯化的第一个迹象 - 陶器含有母马牛奶和马牙的痕迹,带有骑马的指示性磨损 - 来自公元前3700年至公元前3100年生活在现在的哈萨克斯坦的博泰狩猎采集者。然而一些研究人员认为孤立的博泰不太可能发明马饲养,因为他们在邻居采用农牧业后很长时间不停地狩猎和采集方式。 这些研究人员认为,博泰必须学会处理来自Yamnaya的马匹,他们是西部的邻居,已经放牧绵羊和山羊。 作为“草原假说”的一部分,Yamnaya在青铜时代也迁移到东西方,与古代和现代欧洲,中亚和南亚人口中的当地人和传播基因混合。 一些研究人员假设他们也传播了假设的原始 - 欧洲 - 印度语(PIE)语言的早期分支,后来这种语言多样化为今天的印欧语系,包括英语,意大利语,印地语,俄语和波斯语。 为了探索Yamnaya在亚洲的遗产,由哥本哈根大学和英国剑桥大学的遗传学家Eske Willerslev领导的团队对74名古欧亚人的全基因组进行了测序,其中大多数人居住在公元前3500年至公元前1500年之间。来自Botai和Yamnaya文化的人们,以及其他人。 研究人员设计了一个粗糙的家谱,他们使用来自现代和古代人的样本进​​行扩展。 来自中亚的骷髅的人工制品和DNA表明马驯化首先发生在该地区。 Nurbol Baimukhanov 令人惊讶的是,该团队在三个博泰个体中没有发现Yamnaya DNA,这表明这两个团体没有混合,该团队今天在“ 科学”杂志上报道。 这意味着 ,接着称之为的“猎物之路”:狩猎,然后管理牧群的食物,最后骑马。 “这是一个非常重要的成就,来自一群我们都认为非常简单的人,”威勒斯列夫说。 这项研究的合着者,劳伦斯大学的动物考古学家桑德拉奥尔森说,这项新工作与最近对古马DNA的研究非常吻合。 她的作品表明, ,暗示了博泰和亚姆纳亚的单独驯化。 然而,博泰的某些做法 - 特别是它们在仪式上埋葬被屠宰的马的方式 - 与亚洲的其他文化共享,暗示也许狩猎采集者并不像大多数人想象的那样孤立,她说。 无论在养马的早期发生了什么,很明显Yamnaya以博泰从未梦想过的方式利用了这些野兽。 从青铜器时代开始,牧民们就用他们的马来远距离迁移。 亚洲人口中西欧亚基因的痕迹被认为是Yamnaya在草原以东留下大量遗传遗产的证据。 然而,威勒斯列夫的团队在中亚和南亚找到了很少的Yamnaya DNA,而在安纳托利亚则没有。 相反,他们的数据表明,在大约Yamnaya迁徙之前,居住在公元前3300年左右的草原南部的牧民Namazga是首先向亚洲人口提供西欧欧洲基因的牧民。 缺乏遗传遗产可能会使PIE的传播处于领先地位。 例如,现代土耳其的安纳托利亚古代人民可能会谈到赫梯,这是PIE的早期分支。 但赫特人缺乏Yamnaya DNA表明其他一些团体将印欧语带入该地区 - 以及中亚和南亚。 德国耶拿马克斯普朗克人类历史科学研究所的历史语言学家Paul Heggarty指出,这些研究结果在某些方面令人印象深刻,令其他人感到沮丧。 一方面,他认为作者根据新数据重新考虑了赫梯的起源。 “这是我第一次见到支持草原假设的人......说,'看,它对安纳托利亚不起作用',”Heggarty说。 他补充说,其他研究人员应该采取下一步措施,并继续在草原之外寻找PIE的起源。

一种有前景的新型抗癌药物遭遇了重大挫折,引发了对该领域是否过快发展的质疑

在最近的一项试验中,一类旨在帮助释放癌细胞(红色)上的T细胞(红色)的药物跌跌撞撞。 STEVE GSCHMEISSNER /科学来源 一种有前景的新型抗癌药物遭遇了重大挫折,引发了对该领域是否过快发展的质疑 作者: 可以。 9,2018,3:00 PM 上个月,来自生物技术公司Incyte的一项有希望的癌症免疫治疗药物的大型临床试验令人惊讶的失败,很快就在整个制药行业引起了反响。 三家公司取消,暂停或缩减了其他12项化合物,epacadostat或两种类似药物的III期临床试验,共计招募超过5000名患有各种晚期癌症的患者。 两家公司表示,他们并没有放弃潜在的药物,旨在通过阻断一种名为吲哚胺(2,3) - 二氧化酶(IDO)的酶来释放癌细胞的免疫系统。 但是,裁员表明,将新药与非常成功的免疫疗法(称为检查点抑制剂相结合的狂热 。 德国海德堡大学的神经免疫学家迈克尔普拉滕说,IDO策略“已经过快地转向随机临床试验,现在我们意识到[这种酶]仍然是一个黑盒子。” 一年前,IDO抑制剂的未来看起来很光明。 在2017年6月的美国临床肿瘤学会会议上,医生报告说,使用经批准的检查点抑制剂Opdivo给予的epacadostat缩小了40名黑色素瘤患者中的25名肿瘤 - 大约是Opdivo单独治疗的历史反应率的两倍。 对另外63名黑色素瘤患者进行的第二次epacadostat试验也令人印象深刻,该药似乎在其他肿瘤类型中表现良好。 较小的II期试验的结果并不总能预测癌症药物在随机III期试验中的作用。 但耶帕大学免疫肿瘤学家Mario Sznol说,epacadostat数据“非常引人注目”,他预计会给患者带来一些好处。 (Sznol没有参与任何试验。)然而,与单独的检查点抑制剂相比,epacadostat对于在Incyte III期试验中接受这两种药物的大约350名患者没有差异。 “结果令人失望和清楚,”在特拉华州威尔明顿的Incyte首席医疗官Steven Stein在一次电话会议上宣布提前结束审判。 “这种药没有表现出来。” 该公司和其他地方的研究人员感到困惑。 IDO只是一个糟糕的目标吗? Incyte的特殊化合物有缺陷吗? 或者是错误的肿瘤类型或患者治疗? “你可以查看完整的原因列表,”Sznol说。 大规模流亡 三家公司突然停止,取消或缩减了13项吲哚胺(2,3) - 二氧化酶抑制剂试验(与称为检查点抑制剂的药物联合使用)。 公司 药物 癌症 Incyte(9次试验) epacadostat(INCB24360) 黑色素瘤,肺,头颈部,尿路上皮,肾脏 Bristol-Myers Squibb(三次试验) BMS-986205 黑色素瘤,肺,头颈部 NewLink Genetics(一项试验) 吲哚莫德(NLG8189) 黑色素瘤 该领域仍然普遍同意IDO与检查点抑制剂结合使用是有意义的。 这些药物释放肿瘤杀伤免疫T细胞的分子制动。 但释放的细胞然后刺激IDO的产生,在负反馈回路中,再次关闭它们。 IDO主要通过间接激活称为芳烃受体(AHR)的免疫细胞内的蛋白质来实现这一点。 因此,抑制IDO应使检查点抑制剂更好地发挥作用。 但普拉滕说,关于IDO的许多内容仍然未知。 他说,究竟IDO如何扼杀免疫系统尚未解决,也不清楚哪种免疫细胞参与最多。 甚至IDO削弱检查点抑制剂的抗肿瘤作用的想法也是可疑的。 “临床情况确实发生这种情况的证据非常渺茫,”普拉滕说。 药物,而不是目标,可能是问题。 一些IDO抑制剂结合AHR,因此可以抑制免疫系统,这与药物的意图相反。 NewLink Genetics报道其药物确实激活了AHR,但它仍然认为它可以促进对肿瘤的强烈免疫反应。 Incyte和Eli Lilly and Company都表示他们的药物不会影响AHR。 Eli Lilly在印第安纳波利斯的肿瘤学全球发展和医疗事务高级副总裁Levi Garraway表示,未来公司将尝试选择最有可能对IDO抑制剂做出反应的患者,使用未指明的生物标志物。 在最近的一次癌症会议上,伊利诺伊州芝加哥大学的免疫肿瘤学家Tom Gajewski指出,IDO试验中的生物标志物分析一直“滞后”。 他补充说,epacadostat试验失败是“一个很好的警钟,以确保检查所有盒子”的新组合疗法。 但公司可能仍然倾向于推出有限的数据。 “可以有一种感觉,'我现在最好采取行动,'”Garraway说。 Sznol同意公司可能过于积极地将IDO抑制剂转移到III期试验中。 但他警告不要过多地使用epacadostat试验失败。 “当然,这个领域需要一点冷水 - 毫无疑问,”他说。 “但它不应该降低那么多的热情......一次负面审判并没有消除我们迄今为止所看到的所有积极成果。”

特朗普白宫悄然取消美国宇航局的研究,核实温室气体减排

碳监测系统评估了森林砍伐,例如燃烧热带雨林以清理土地以进行放牧。 ©JACQUES JANGOUX /科学来源 特朗普白宫悄然取消美国宇航局的研究,核实温室气体减排 作者 可以。 9,2018,2:00 PM 您无法管理您未衡量的内容。 这句格言特别适用于气候变暖的温室气体,这对于管理和挑战测量至关重要。 然而,近年来,卫星和飞机仪器已开始远程监测二氧化碳和甲烷,美国宇航局的碳监测系统(CMS),每年1000万美元的研究线,帮助将源和汇的观测结合在一起 - 行星碳流的分辨率模型。 科学已经了解到,现在,唐纳德特朗普总统的政府已经悄然杀死了CMS。 马萨诸塞州马斯福德市塔夫斯大学国际环境与资源政策中心主任凯利西姆斯加拉格尔表示,此举将危及计划,以验证巴黎气候协议中达成的国家减排协议。 “如果你无法衡量减排量,你就无法确信各国是否遵守协议,”她说。 她补充说,取消CMS“是一个严重的错误”。 白宫对气候科学进行了广泛的攻击,一再提议削减美国宇航局的地球科学预算,包括CMS,以及取消气候任务,如轨道碳观测站3(OCO-3)。 虽然国会拒绝预算和减少任务,但3月份签署的支出协议没有提及CMS。 美国宇航局华盛顿特区发言人史蒂夫科尔说,这使得政府的行动生效,科尔表示,现有拨款将被允许完成,但不会支持新的研究。 该机构拒绝提供超出“预算限制和科学预算中更高优先级”的取消原因。 但马萨诸塞州法尔茅斯伍兹霍尔研究中心主席Phil Duffy表示,CMS是特朗普政府明显的目标,因为它与气候条约有关,也有助于外国了解其排放量。 而且,与提供数据的卫星不同,研究线没有私人承包商来游说它。 自2010年以来,CMS支持的65个项目中的许多项目都侧重于了解森林中的碳封存情况。 例如,美国林务局长期以来对森林碳进行了首次陆基全球评估,但劳动密集型的土壤和木材库存并没有延伸到阿拉斯加偏远的内陆地区。 通过CMS融资,NASA科学家与森林服务部合作开发了一种基于飞机的激光成像仪,以计算森林碳储量。 “他们现在已经完成了阿拉斯加森林碳排放的清单,成本只是其中的一小部分,”马里兰大学帕克分校的碳循环研究员乔治·赫特说道,他是CMS科学团队的负责人。 该计划还支持改善热带森林碳库存的研究。 许多发展中国家通过联合国REDD +计划等机制获得报酬,以减少毁林和森林退化造成的排放,从而防止森林砍伐。 但是,用于监测热带森林变化的有限数据和工具通常意味着声称的减少量很难被信任。 Stephen Hagen是新罕布什尔州Newmarket的Applied GeoSolutions的高级科学家,他是印度尼西亚国家航空航天研究所开发的激光绘图工具,用于自动检测热带森林中的新道路和空隙,监测有助于印尼政府申请REDD +资金。 CMS的结束令人失望,“这意味着我们将无法追踪碳的变化,”Hagen说。 CMS还改进了其他碳监测。 它支持普罗维登斯市将多个数据源合并为温室气体排放图并努力确定减少温室气体排放的方法。 它追踪密西西比河流入海洋时的溶解碳。 它为哈佛大学大气化学家丹尼尔雅各布领导的研究人员付出了代价,以改进他们基于卫星的甲烷观测。 雅各布说,这是一个讽刺时间来杀死这个节目。 美国国家航空航天局正在计划几个天基碳观测站,包括将于今年晚些时候安装在国际空间站上的OCO-3,以及将于未来十年初发射的地球静止碳循环观测站。 CMS将帮助将所有这些观察结合在一起。 雅各布说:“将它降下来是完全可耻的。” Duffy补充说,这种类型的研究很可能会持续下去,但领导层将转移到已经运行一颗碳监测卫星的欧洲,其中还有更多。 “如果我们让其他人开发这项技术,我们真正开始自责,”他说,考虑到这些技术在未来管理低碳经济中的重要性。 与此同时,Hurtt希望NASA能够恢复该计划。 毕竟,他说,问题不会消失。 “气候减缓和碳监测的主题可能不是现在美国的最高优先事项,”他说。 “但它几乎到处都是。” *更新,5月17日,下午5:10: 众议院支出小组批准了一项修正案,可能会恢复碳监测系统的资金。 。

澳大利亚科学家欢迎新联邦预算的提升

新预算提供3.99亿美元用于保护大堡礁,科学家们称之为“朝着需要的方向迈出了一小步”。 Ingo Oeland / Alamy股票照片 澳大利亚科学家欢迎新联邦预算的提升 作者: 可以。 9,2018,3:50 PM 澳大利亚的科学基础设施和健康研究将在昨天晚上在堪培拉公布的新联邦预算中获益。 “这对科学来说是一个很好的预算,”澳大利亚科学院院长兼墨尔本大学化学家安德鲁·霍姆斯说。 福尔摩斯特别指出了为期12年,19亿澳元(14亿美元)的国家研究基础设施投资计划。 细节尚未制定,但去年的概述了优先事项。 该路线图建议支持开发先进的显微镜,新型仪器和设备制造技术,以支持材料科学,生物学,医学和环境的研究。 对于天文学,投资计划可能包括继续支持澳大利亚机构参与运营大型光学和射电望远镜的国际财团。 该路线图指出,需要对吉朗的澳大利亚动物健康实验室进行现代化改造,以支持畜牧业和影响人类的新发疾病的研究。 根据路线图建议升级计算设施,预算公告专门提供1.4亿澳元用于升级现有的两个国家高性能计算中心。 健康研究是另一大赢家,10年内获得13亿澳元,其中包括5亿澳元用于基因组健康计划,涵盖基础研究以及罕见疾病和癌症的临床试验。 澳大利亚悉尼Garvan医学研究所的免疫学家克里斯托弗古德诺说,这一举措是“对基因组医学的发展采取真正的战略方法”的机会。 建立一个空间机构的资金,在4年内达到2600万澳元,结果一半。 3年内还有1500万澳元用于支持应用空间项目。 “这一切都是合理的,也是一个良好的开端,”堪培拉澳大利亚国立大学的天体物理学家Matthew Colless说。 他补充说,预算公告中的语言似乎承认“在适当的时候需要更多的资金”。 预算还提供450万澳元用于鼓励女孩和妇女从事科学,工程和数学教育和职业的新措施。 一项人工智能计划获得了2500万澳元。 然而,不是每个人都很开心。 预算拨款5.36亿澳元用于保护大堡礁,减少农业径流污染,开发珊瑚修复技术,以及打击以珊瑚为食的荆棘冠海星的爆发。 澳大利亚布里斯班附近格里菲斯大学的海洋生物地球化学家艾伯特加布里克说,拨款“虽然肯定是受欢迎的,但却是解决”邪恶问题的一小步“。 环保主义者也感到失望。 “再次,[预算]未能应对气候变化,”环境科学家马丁赖斯说,他是澳大利亚悉尼气候委员会研究主管。 该委员会预计,与气候变化有关的支出将从今年的30亿澳元下降到明年的16亿澳元。 赖斯指出,该国的温室气体排放量已连续三年上升。 他说,计划逐步淘汰可再生能源目标和其他措施“可能会使澳大利亚的可再生能源热潮停滞不前”。 预算涵盖从7月1日开始的一年。

公共卫生科学家希望将他的激进主义带到国会

Eric Ding经常引用他的公共卫生研究来吸引宾夕法尼亚州第十届国会选区的选民。 选举Eric Ding的委员会 公共卫生科学家希望将他的激进主义带到国会 可以。 9,2018,9:00 AM 宾夕法尼亚州是争夺下一届国会控制权的关键战场,科学家正处于战斗的中间。 今年2月,该州最高法院驳回了共和党绘制的该州18个国会选区的地图,并安装了一个在很大程度上消除了党派分歧的地区。 这些新区帮助推动了一些共和党现任者退休,同时促使许多首次参加民主党候选人争夺现在看来可以获胜的席位。 结果是一个政治上的自由行动,资深的竞选观察者正在对谁赢得胜利者进行对冲。 “我没有看过一次民意调查,如果没有民意调查,你就无法开始猜测,”宾夕法尼亚州兰开斯特的富兰克林和马歇尔学院(F&M)的政治学家特里麦当娜说道,他指导中心政治和公共事务,并进行F&M民意调查。 他说,拥挤的田野只会增加混乱。 这个故事是关于具有相当科学训练的候选人的三部曲系列中的最后一部分,他们是宾夕法尼亚州美国众议院的民主党人。 他们的第一次测试是5月15日初选。 哈里斯堡 -埃里克·丁(Eric Ding)在宾夕法尼亚州中部的美国国会中获得一个席位,仅仅花了10周的时间才赢得民主党初选。 对于这位35岁的公共卫生科学家来说,这是最新的挑战,自从十几岁时医生从胸部取出大肿瘤以来,他一直很匆忙。 成功的手术使他选择公共卫生作为他的职业生涯,并没有花很长时间来产生影响。 到23岁时,他获得了波士顿哈佛大学公共卫生学院(HSPH)的营养学和流行病学博士学位。 作为他研究生工作的副业,他与人合着了一份关于Vioxx的有害影响的荟萃分析,Vioxx是一种最近被撤回的极受欢迎的止痛药。 “ 美国医学会杂志 ”2006年的论文得到了全国媒体的报道。 在过去十年中,他帮助建立了第一个基于网络的平台之一,为癌症研究筹集资金并促进健康的生活方式。最近,他创建了一个网站,帮助社区了解他们的孩子是否面临高铅水平的风险。水。 因此,二月份,当宾夕法尼亚州最高法院抛出共和党绘制的州18个国会选区的地图并创建了一个不基于党派政治的新地图时,丁意识到了加强他的激进主义的机会。 在2月27日宣布他的候选资格,这位首位候选人似乎很喜欢在5月15日初选之前有这么短的时间与第10个国会选区(PA-10)的选民联系的挑战,他在离开之前在他长大的地方附近15年前的大学区。 “我们的比赛非常困难,因为我们没有6到9个月的时间来筹集资金并在市政厅与每个人见面,”他最近在竞选总部接受采访时解释道。 “所以一切都被压缩了。 这很激烈。“ 科学投票 按照2018年科学候选人的滚动报道 卫生保健,有人吗? 丁兴旺激动。 在这里的住宅区敲门,丁没有浪费时间描述他的个人医疗危机是如何促使他选择职业生涯的。 医疗保健也是他运动的核心,他将全民医疗保险的需求作为扩大个人自由的问题。 他希望这种做法将赢得足够多的共和党人和独立人士,以帮助他推翻共和党现任议员斯科特佩里,如果丁将击败其他三名在初选中运作的民主党人。 “你认为医疗保健是一个重要的问题吗?”他提出几个居民,因为他们没有回答他们最担心的问题。 “嗯,[Milton S.] Hershey医疗中心[他所在地区]的医生救了我的命。 就在那时我决定成为一名公共卫生科学家。“ 一位细心的房主得到了丁的主要谈话要点:“我的职业生涯一直致力于打击医疗保健系统的不公正,”他告诉她。 “我是一名举报人,正在与那些销售危险药物的大型制药公司作斗争。 然后我帮助领导了与铅中毒的斗争,就像弗林特[密歇根]一样。 我从来没有为一家公司工作,我想把这场斗争带到华盛顿[DC]。“ 前廊是一个讨论如何改革生病的美国医疗保健系统的艰难场所。 一名居民,一名退休的州雇员,表示他身体健康,他的首要任务是让驾驶者放慢速度,而不是在阻挡结束时运行停车标志 - 这是国会议员没有投入的事情。 然而,另一名居民似乎接受了丁的邀请,披露他的妻子最近被诊断出患有癌症,并且已经等了6个月才开始治疗。 评论响了丁的钟声。 他解释说,目前的医学激励制度存在严重缺陷,医生应该根据他们治疗人的成功而不是他们订购的测试数量来获得报酬。 然后他停顿了一下,希望这个解释会引起共鸣。 但房主并没有看到与妻子的情况有关。 “医生们只是拖着脚走路,”他咕。道。 走开后,丁拒绝了他可能误解了演讲者并搬到下一个房子的建议。 他衷心的感谢 误诊有助于解释为什么丁在这里踩踏人行道,这是他希望代表的大部分乡村地区的州首府和最大城市。 他5岁时从中国上海移民的父母当然不知道他们的儿子有朝一日会努力成为民选官员。 “他们不是很政治,”他说。 “我妈妈是一所非常害羞的教育教授,在当地一所大学[在宾夕法尼亚州的Shippensburg附近]。” 另一方面,教育是一个优先事项。 他的母亲在获得博士学位后的第一份学术工作。 在林肯内布拉斯加大学的教育指导中,她要求她教授心理学和统计学。 他说,她从来没有研究过这两个主题,所以在夏天她购买了每个学科的26卷PBS系列。 “我和她一起看了两次,”丁回忆说。 “我上三年级。 我没有很多朋友。 这是我第一次涉足真正的科学。“ 在高中时,他被选为全州竞争激烈的全州暑期课程,胸部X光片作为常规体检的一部分,发现了一个与他的心脏相连并延伸到他的肺部和胸腺的棒球大小的肿瘤。 “根据肿瘤的位置,他们认为这是一种非霍奇金淋巴瘤[NHL],”他说。 “NHL死亡率为95%。 所以这很吓人。 但几周后,他们发现这是一种不同类型的肿瘤,而且是良性的。“ 作为马里兰州巴尔的摩市约翰霍普金斯大学的本科生,丁在公共卫生领域主修并“爱上了流行病学。”下一站是HSPH,他站在那里想要做的不仅仅是迈出下一步。学术阶梯。 “他对公共卫生研究和政策抱有强烈的热情,这使他与那些主要对在特定领域发表论文感兴趣的人区别开来,”HSPH营养系主任兼丁的顾问之一Frank Hu说。 “他想改变人们的生活。 而且我认为竞选国会会说出这种激情和他的梦想。“ 丁对公共卫生宣传的兴趣似乎是无限的。 在HSPH担任博士后期间,他在Paul和Daisy Soros新美国人奖学金的帮助下进入波士顿大学附近的医学院。 但一年后他退学了。 “我想我想成为一名医生科学家,”他回忆道。 “但我意识到我真正的热情是成为一名变革者。 生命是短暂的,这取决于你做什么,而不是你的名字之后的信件数量。“他偿还了奖学金的余额,并保留了与亿万富翁投资者和慈善家乔治索罗斯家族的关系,其中几个人捐赠给了他的竞选活动 丁先生作为讲师和研究科学家回到了HSPH。 但同样,这不是他板上唯一的事情。 他惊讶地看着他的癌症研究运动成为Facebook应用程序的大约600万用户,然后被一家新媒体公司吸收。 他还开始与Microclinic International合作,这是一家致力于全球疾病预防和健康管理的非营利组织。 在其他人对弗林特的铅中毒事件发出警报之后,丁先生利用他的技能分析海量数据集来创建ToxinAlert.org。 “当孩子接受铅中毒测试时,已经太晚了,”他解释道。 “脑损伤已经发生了。 因此,防止它的唯一方法是建立一个公共警报系统。 这就是我们汇总USGS美国地质调查局和EPA [环境保护局]的数据的原因 - 在一个地方几乎不可能找到,显示该地区的水质。“ 争取认可 丁与经济合作与发展组织的健康经济学家Andrea Feigl-Ding结婚。 2015年,Feigl-Ding完成博士学位。 在HSPH,丁开始减少他在那里的工作量。 到2017年秋天,丁先生回到宾夕法尼亚州中部,嗅出了竞选国会的可能性。 一位朋友让他联系了314 Action,这是一家位于宾夕法尼亚州费城的组织,帮助科学家和工程师竞选公职,丁说,工作人员指导他做了什么。 “他们下来并亲自指导我,与我一​​起度过了几天和周末。” 他说,他们的建议补充了他在波士顿地区开展其他政治活动时已经知道的事情,以及那些也决定在2018年竞选国会的朋友。他的网络包括寻求开放众议院的年轻政客Daniel Koh位于马萨诸塞州东部一个人口众多的民主党地区,还有一位网络企业家Brayden Olson曾短暂地寻求民主党在华盛顿州西雅图的公开席位。 丁说,获得PA-10胜利的关键将是在政治新手的四方竞赛中获得足够的知名度。 一场胜利也将成为11月在一个稳固的共和党区对抗佩里大选的跳板。 他在当地电视台播出的30秒广告解决了这两个目标。 它始于丁,他被称为“公共卫生科学家”并在实验室中展示,摇晃药丸盒。 他解释了他如何“努力保护家庭”免受“导致心脏病和肾衰竭”的毒品。然后,他最后请求观众“与美国总统唐纳德特朗普作斗争”。 *更正,5月9日,下午1点:本文已更新,以更正丁的年龄。