人类不是唯一能够“读懂思想”的大猩猩

所有伟大的心灵阅读都从巧克力开始 这是一个经典实验的基础,该实验测试儿童是否具有称为东西 - 将欲望,意图和知识归因于他人的能力。 当他们看到有人在一个盒子里藏了一块巧克力棒,然后在第二个人潜入并隐藏在其他地方的时候离开房间,他们必须猜测第一个人在哪里寻找酒吧。 如果他们猜测“在原始盒子里”,他们会通过测试,并表明他们了解第一个人的想法是什么 - 即使它与现实不符。 多年来,只有人类被认为具有归因于“错误信念”的关键认知技能,这被认为是欺骗,同理心,教学甚至语言的基础。 但是根据今天发表在“ 科学”杂志上的一项新研究,三种类型的巨型猩猩,倭黑猩猩和猩猩 - 。 这项开创性的研究表明,这种技能很可能追溯到大猿和人类的最后一个共同祖先,并且可能在其他物种中找到。 “测试非人类[动物]可以拥有头脑的想法一直是Rubicon,怀疑论者一次又一次地说没有非人类曾经或永远不会过去,”北卡罗来纳州达勒姆杜克大学的进化人类学家Brian Hare说。谁没有参与这项研究。 “好吧,回到绘图板!” 近40年来,动物认知研究人员的结果好坏参半,表明我们的近亲和猴子,鸟类和乌鸦这样的动物都 ,一种被认为在复杂社会中派上用场的人才,弄清楚另一个人的计划可以帮助动物茁壮成长。 一些测试表明,黑猩猩有一些心理理论的基石:他们可以欺骗,认识他人的动机,并 。 他们还可以分辨出另一只黑猩猩能够和不能看到的东西,并且他们可以推断出他们自己无法直接看到的物体的运动。 但他们和其他灵长类动物并没有被证明存在错误的信念。 为了解决这个僵局,新研究背后的科学家们转向肥皂剧和高科技眼动追踪技术。 像我们中的许多人一样,伟大的猿人 ,同样是杜克的进化人类学家Christopher Krupenye说,他与日本京都大学的Fumihiro Kano共同领导了这项研究。 “当个人之间发生对抗时,他们对接下来会发生什么感到好奇,”他说,正如他们睁大眼睛所证明的那样。 因此,科学家们拍摄了一位穿着猿人形象的同事,绰号金刚,偷了一个男人的岩石,将岩石藏在两个盒子中的一个,然后吓跑了男人。 在他离开的时候,孔将石头隐藏在另一个盒子里,但后来改变了主意并把它带出了视线。 这个男人回来后做了什么? 我们大多数人都会预测他会在第一个盒子里搜寻岩石,就在他离开现场的时候。 为了确定类人猿是否也这么认为,科学家们将他们的电影放映到了14只黑猩猩,9只倭黑猩猩和7只猩猩。 通过红外线眼动仪,研究人员测量了动物在整部电影中观看的内容。 当这名男子返回时,30只动物中的22只直接看着盒子,17只盯着第一个盒子,在那里孔开始隐藏岩石。 科学家说,他们的眼球运动表明,这些猿人正确地猜到了男人会打开他最后一次看到岩石的盒子 - 尽管猿人知道它已经不存在了。 研究人员得到了类似的结果,因为有40只猿看到另一部略有不同的电影。 Krupenye说,与之前对类人猿的错误信念测试不同,这种测试不涉及食物,这也会影响他们的自我控制。 “在我们的测试中,他们只需要记住刚刚发生的事情; 他们没有受到其他认知需求的压力。“眼睛跟踪方法也避免使用语言,这是许多心理测试理论中不可避免的因素,”亚特兰大埃默里大学的灵长类动物学家弗朗斯德瓦尔说,他没有参与学习,但谁在科学中写了一个 。 “这是一个非常令人惊讶和新颖的发现,”伦敦大学发展心理学家维多利亚·索斯盖特说,他帮助创建了眼睛跟踪技术,以测试2岁的婴儿,并没有参与这项研究。 “这是我们所做研究的几乎完全复制,猿类似乎已经过去了。 它表明追踪他人观点和信仰的能力并非人类所独有。“ 但耶鲁大学的认知心理学家Laurie Santos表明, ,认为“论文提出的问题多于提供答案的问题”,特别是因为“过去有很多结果显示黑猩猩和其他灵长类动物缺乏这种能力。“ Krupenye说他和他的同事还有更多的工作要做,然后才能明确地得出猿类理解错误信念的结论。 “我们已经证明他们可以预测其他人的行为,这是一种复杂的能力,”而且之前没有证明过。 他和他的同事说他们现在需要设计一个行为场景,让猿人使用他们的知识。 野兔期待新研究的发展方向。 “现在乐趣开始了!”Hare说他希望电影和眼动追踪很快会扩展到测试其他物种。 Krupenye同意。 “眼睛追踪程序和机制只需要为鸟类,猫,狗或其他物种的面部塑造”才能发挥作用。 当然,这意味着其他科学家也必须拿出一些时髦的,特定物种的肥皂剧来测试它们。

人的寿命有限吗?

本周,科学家在“ 自然”杂志上写道,我们已经接近撞墙,这是一场关于人们能够在多长时间内再次爆发生命的限制的争论性辩论。 世界上最年长的人,122岁的法国女人珍妮卡尔门特(上图)去世已近20年。 这项新研究为这场大火增添了动力:纽约市爱因斯坦医学院遗传系高级作者兼主席Jan Vijg及其同事利用一个大型数据库来证明 ,也许是因为埋藏在我们基因组中的固有寿命限制。 Vijg和他的同事潜入人类死亡率数据库,检查来自四个国家 - 法国,日本,英国和美国 - 的老年人是否每年都变得更加古老; 他们后来将他们的分析扩展到另外三十个国家。 大约在1980年,他们得出结论,最大年龄似乎达到了稳定水平,幸存的可能性超过100岁不再显着增加。 在随后的评论中,芝加哥伊利诺伊大学的人口统计学家S. Jay Olshansky长期以来一直支持这一观点,他同意如果没有戏剧性的医学突破,预期寿命就不会持续增长。 Olshansky甚至想知道这些是否足够,或者我们是否“面对艰难的障碍”。 这不太可能成为该主题的最后一句话。 James Vaupel是德国罗斯托克马克斯普朗克人口研究所的人口统计学家,他发表声明称这篇论文是“讽刺性的”。这是因为,Vaupel说,尽管调查结果看起来似乎有道理,他们补充说“没有任何关于我们将活多久的科学知识。”Vaupel引用了日本普通公民的收益,那里的出生时预期寿命一直在攀升,现在已超过83岁。 (研究作者使用的平均预期寿命是最大报告死亡年龄的一个更广泛的指标。)此外,Vaupel指出,多年来科学家们已经提出,预期寿命和最大寿命都处于高原的尖端 - 只有看到他们继续努力。 有关生命周期研究的更多内容,我们已经在“ 科学”中介绍过,请查看我们最近的故事, 和 。

澳大利亚研究人员计划放缓以抗议陷入僵局的合同谈判

澳大利亚政府及其研究人员的很大一部分正在进行摊牌。 除非在4月29日的会议上就新的就业协议进行谈判取得突破,否则联邦科学与工业研究组织(CSIRO)的工作人员可以开始跳过与管理人员的会谈,忽略他们的电话留言,拒绝填写时间表,以及工作严格到指定的时间。 这些工业行动可能升级为罢工。 CSIRO工作人员协会的发言人Anthony Keenan说:“这些人不是那些罢工罢工的工人;要让他们进入他们认为需要采取行动的情况需要很多工作。”隶属于社区和公共部门联盟(CPSU)。 CSIRO发言人Huw Morgan在回应来自Science Insider的询问时,在一封电子邮件中写道:“我们知道苏共有关工业行动的评论。我们的目标仍然是制定一项支持我们未来战略的协议,反映出我们的员工承诺并保持我们作为一个有吸引力的雇主的地位。“ 澳大利亚国家科学研究中心,澳大利亚国家科学机构和CSIRO工作人员协会一直处于争执状态,因为一份名为“企业协议”的雇佣合同于8月份到期。 国家研究工作中一个重要的重要部分悬而未决。 CSIRO管理着50多个研究中心,致力于从作物改良到天文学的各个方面。 CSIRO的5200名合格员工中约有50%属于CSIRO员工协会。 会员资格是自愿的,但该协会包括研究科学家,技术人员,博士后,支持人员和“不少高级管理人员”,Keenan说。 谈判陷入了无数的困难。 Keenan说,管理层希望增加工作时间并减少假期而不对薪酬进行任何调整。 CSIRO还希望减少因预算削减而被取消工作的人的遣散费。 “他们希望能够更快,更便宜地摆脱你,”他说。 之前的企业协议 - 在采用替代品之前仍然有效 - 还包括40多个条款,涵盖基于绩效的加薪标准,弹性工作安排的细节以及其他就业条件。 根据协议,涉及这些条款的争议必须提交给澳大利亚公平工作委员会进行仲裁。 Keenan表示,管理层希望删除这些条款中的大约一半,将这些问题留给管理层自行决定。 “管理层没有义务咨询员工或达成协议,”他说。 该协会在当前协议到期前8个月于2013年12月提出了新的协议提案。 经过一年多的徒劳无益的谈判,4月16日,超过88%的投票工作人员协会成员批准了这项工作,最终可能包括一次工作停工1至24小时。 “在CSIRO,与其他政府实验室一样,工作人员非常敬业,他们的奉献精神被视为理所当然,”基南说。 这是研究界与总理托尼·阿博特(Tony Abbott)政府之间摩擦的最新迹象,他于2013年9月上台执政。他最初 ,这是自1931年以来该职位第一次空缺,然后同意去年12月将科学添加到工业部长的头衔。 他的政府在未来4年内削减预计的CSIRO资金1.15亿澳元,即16%,导致数百个失业和削减研究议程。 此次削减使CSIRO研究人员 。 基南对下一轮谈判并不乐观。 他说,工作行动“很可能在30日生效”。 他还担心政府的下一个预算将于5月到期,将包含更多坏消息。 “无法保证该组织的资金不会再被削减,”他说。 由Leigh Dayton报道。

朝鲜释放三名美国人,增强了对学术外交的希望

平壤科技大学校长Chan-Mo Park希望美国解除对朝鲜旅行的禁令。 艾米莉彼得森 朝鲜释放三名美国人,增强了对学术外交的希望 作者: 可以。 9,2018,3:45 PM 朝鲜释放三名美国人在美国受到欢迎。 朝鲜平壤科技大学(PUST)的领导人也将这一举动视为好消息,并希望最终可能导致旅行禁令的终止,导致其美国教师无法上课。 其中两名被拘留者在PUST教职员工。 农业专家Hak-song Kim为PUST设立了一个实验农场,而Sang-duk“Tony”Kim教授会计。 两人都是在2017年春天被捕,显然是因为被视为对朝鲜的“敌对行为”。 与PUST无关的第三名被拘留者Dong-chul Kim自2015年10月起被监禁。 作为朝鲜第一所私立大学(并在很大程度上得到福音派基督徒的支持)开放,PUST一直致力于为朝鲜社会做出贡献,同时缓解朝鲜与世界其他国家之间的紧张关系。 逮捕两名PUST教员只是大学糟糕一年的开始。 针对朝鲜的导弹试验和威胁,去年9月,美国总统唐纳德特朗普政府禁止所有美国公民前往朝鲜。 这使得美国公民的40多名教职员工和讲师在暑假之后争先恐后地离开这个国家或无法返回平壤。 2017年秋季学期由美国公民教授的大约30门课程由朝鲜人接管,计算机科学家兼PUST总理Chan-Mo Park告诉Science Insider。 一些新教师是PUST毕业生,其他人是其他朝鲜大学的教授。 在春季学期,一些新的欧洲学者加入了该学院。 帕克说:“PUST的教职员工(现在是美国公民)仍被禁止前往朝鲜。” “但我们非常希望,因为这三名美国公民已被释放,美国政府将取消该旅行禁令。”希望解除禁令不仅会使PUST受益,还会让参与人道主义活动的美国人返回朝鲜,他说。 “这完全取决于特朗普与金正日之间的会晤[朝鲜领导人Jong-un],”帕克说。 “如果会议顺利​​成功,”他说,美国公民可能再次前往PUST的教室和实验室。

Mar猴的“对话”可能为人类语言的进化提供线索

婴儿常见的mar猴,在巴西东北部的森林中发现的小型灵长类动物,必须学会在呼唤时轮流,就像人类婴儿学会不打断一样。 即使mar猴( Callithrix jacchus )没有语言,他们也会交换电话。 一位年轻的mar猴(如上图所示) 可能有助于我们更好地理解人类语言的起源,科学家今天在线阅读“皇家学报”社会B. 除了人类之外,灵长类动物不是一个声乐学习者,能够听到声音并模仿它 - 一种被认为对言语至关重要的才能。 但是mar猴的研究人员说,灵长类动物仍然以一种让人想起谈话的方式交换电话,因为他们在发声之前等待另一个人完成呼叫 - 并且这种能力在关于语言演变的讨论中经常被忽视。 如果学习这项技能,它将更加类似于人类,因为人类婴儿在与母亲唠叨的同时学会这样做。 在一个实验室里,研究人员记录了一个月龄为4个月到12个月的mar猴年轻人以及它们的母亲或父亲在被黑色窗帘隔开时的叫声。 在成人交流中,mar猴进行高调的联系电话( 在这里听录音 ),其家伙在10秒内做出回应。 研究表明,年轻人的反应取决于谁给他们打电话。 他们不太可能打断他们的母亲,而不是他们的父亲 - 如果他们被打断,母亲和父亲都会给孩子们“无声的治疗”。 因此,年轻人学习礼貌对话的第一条规则:不要打断!

170年代香槟的味道如何?

2010年,潜水员在波罗的海沉船中找到了一大堆未经加工的香槟。 由于品牌在瓶子的软木塞上,研究人员将气泡追溯到Veuve Clicquot Ponsardin,Heidsieck和Juglar的香槟屋,估计它们在1830年代或1840年代被塞住了。 在水面以下50米处的水状休息处提供接近完美的老化条件:寒冷,稳定的温度和完全黑暗。 现在,科学家们已经研究了起泡酒的化学成分,并进行了香气和味道分析,以揭示过去香槟制作过程的细节。 “研究人员”在今天的“美国国家科学院院刊”网络版上报道说,品尝者描述了香槟的香气 - 可能是有史以来最古老的香槟 - 。 酒精含量为9%时,酒精含量显着低于现代版本,含有约12%的酒精,这可能是由于发酵过程效率较低。 研究人员还发现了木材中的化学物质痕迹,表明香槟是用桶发酵的。 核磁共振测量表明,比现代版更含糖的气泡可能已经用葡萄糖浆加糖。 香槟的醋酸含量很低,是葡萄酒变质的标志,表明它保存完好。 但是老年人的饮料已经失去了大部分的嘶嘶声,含有比现代香槟更少的二氧化碳,可能是因为它在海底几个世纪以来已经通过软木塞扩散出来。

你应该在生孩子之前获得基因筛选吗?

孕前筛查可以帮助夫妻为孩子出生时可能出现的疾病做好准备。 Getty Images / iStockphoto 你应该在生孩子之前获得基因筛选吗? 作者: 可以。 10,20188,11:25 AM 怀孕带来许多未知数。 也许最令人痛苦的是孩子是否会健康出生。 现在,孕前筛选 - 在他们怀孕之前观察双方的遗传风险因素 - 开始回答这个问题。 许多公司为未来的父母提供一系列屏幕。 但这些通常只关注几百个条件,而夫妻通常必须选择他们想要测试的内容。 问题是一些隐性条件没有出现在家族历史中,而伴侣本身可能永远不会出现症状 - 这使他们不太可能提出正确的问题。 现在,国家人类基因组研究所的临床测序探索研究联盟的研究人员正在尝试扩大筛选选项,这使研究人员能够广泛地研究载体风险,而不是筛选特定基因或靶向组。 科学与波特兰俄勒冈健康与科学大学的临床医学遗传学家Sue Richards以及该项目的负责人谈论了今天在“美国 人类遗传学杂志”上发表的研究结果。 本次访谈的编辑时间长,清晰。 问:您的屏幕与其他预设屏幕有何不同? 答:我们筛选了许多基因,这些基因不在任何现有的载体筛选小组中......使用全基因组测序。 像我这样的实验室已经提供了许多年的载体筛选,[但]现在这种模式正在从筛选单个基因和针对众所周知的变异[针对囊性纤维化等疾病]转变为非常多的基因。 [通过全基因组测序],我们有机会施展一个非常大的网络。 问:你想从这项研究中找到什么? 答:我们想知道患者如何选择他们想要了解的内容。 然后,当他们得到结果时,他们如何使用这些信息? 目标是真正赋予人们权力,使他们能够就生育选择做出明智的决定。 问:你做了什么? 答:任何选择参加研究的人都将接受任何威胁生命的遗传性疾病的筛查。 然后将报告这些结果。 然后,我们给了他们一份其他类型遗传疾病的清单,他们可以进行超过700的载体检测 - 并询问他们是否想知道他们的结果......对于严重疾病,轻度疾病,成人发病障碍,以及不可预测的疾病,你将无法确定表型。 其中一项调查结果是,大多数人(超过90%)希望返回所有类别。 问:你还发现了什么? 答:我们发现大多数人都携带一种变体,至少有一种。 一些[携带]多达五种引起疾病的罕见疾病变种。 3%至4%的人有自己的医学重要发现。 他们有一些基因[变体] [意味着]在生命的晚些时候他们可能会患上癌症或心脏病或类似的东西。 问:有什么好处? 为什么人们想要进行这种新的测试? 答:因为我们使用这种全基因组测序技术,我们能够筛选并向人们提供有关其个人健康的更多信息。 如果你有一个临床上可行的变种,例如会使你容易患乳腺癌或结肠癌,那么我们会报告他们是否想要那个发现。 有趣的是,99%的人希望获得[医学上可操作的]信息。 我认为它大声说出这样一个事实:人们在得到这个选择时想知道这些信息。 问:有什么缺点? 答:诊断测试遗传学的一般做法是报告我们无法解释的那些变体,我们不知道它们是否确实引起疾病或不引起疾病。 ......这是一个很大的问题。 我们最不希望做的是让患者焦虑不安或对不确定意义的变异进行产前诊断,因为你无法解释任何事情而且没有做出明智的选择。 这不是好知识 - 可能有害。 问:全基因组预筛选什么时候可以商业化? 答:这可能还为时过早。 它已接近准备就绪,但基因组的某些区域甚至还没有这项技术。 有一些常见的遗传性疾病,其基因与其他基因非常相似......这对此并不适用。 如果存在重复区域,如脆弱的X或亨廷顿病,那些区域很难筛选。 在短短几年内,我们将做好准备,当然技术明智。 问:你会推荐这种新型测试吗? 答:只是因为你可以做得更多,你应该做更多吗? 在这项研究中,我们的方法是保守的,我们只报告了我们非常有信心的变异病原体致病变种。 将在遗传学界继续进行讨论。 ......什么时候提供适当的时间? 让我们[不]做到这一点,直到我们真的准备好做正确的事,因为我们不想犯错误。 *更正,5月11日,上午9:47:图像已更新; 之前的图像显示不正确的DNA螺旋。

关于NIH床旁中心成功故事的论文中忽略了临床试验挫折

当美国国立卫生研究院(NIH)主任弗朗西斯柯林斯5年前在美国国立卫生研究院提出新的转化医学中心时,他遭到了很多怀疑。 前默克公司首席执行官罗伊·瓦格洛斯告诉国会委员会,认为美国国立卫生研究院6亿美元的努力能够克服行业未能解决的药物开发问题的想法就像是相信“仙女”。 因此,在马里兰州贝塞斯达市经营国家推进转化科学中心(NCATS)的柯林斯门徒克里斯·奥斯汀,自推出后不久,就一直面临着制造成功故事的巨大压力。 NCATS已经有了一些,例如发现现有的抗组胺药氯环嗪会阻断丙型肝炎病毒感染细胞的能力。 通过2014年埃博拉疫情中的蛮力化学筛查,NCATS研究人员还发现了53种阻止该病毒进入细胞的化合物。 但是没有一个像VTS-270那样做得很好,VTS-270是一种罕见的,无法治愈的遗传性疾病Niemann-Pick型C-1(NPC)的潜在治疗方法。 通过NCATS精心策划的协作进行早期开发,然后将其交给位于马里兰州Gaithersburg的小公司Vtesse。 然而,现在,该故事的早期章节正在进行重写,这引发了对协作中的参与者是否贬低关键挫折的质疑。 Vtesse目前正在进行该药物的后期临床试验,这是一种被称为环糊精的大型糖分子,通过腰椎穿刺将其注入患有该疾病的儿童的脊髓液中(参见“ “)。 然而,在当前试验的道路上出现了一个巨大的颠簸,当NCATS召集的团队首次尝试将药物直接注射到脑室 - 持有脑脊液的水箱 - 使用通常部署到的脑膜液注射脑癌化疗。 三名儿童中的两名儿童的水库很快被感染,并于2013年4月30日临床试验。 这项名为“脑室内”药物治疗ICV试验的研究重新引起了人们的关注,因为患有NPC的两个孩子的母亲最近要求对中进行修正。 该报由25位作者撰写,描述了政府,学术研究人员和疾病宣传团体之间的合作,这些团体将ICV试验作为团队合作的典范,可以通过早期开发加速药物,提高他们商业化的机会。 该试验在临床试验后9天提交给期刊,2个月后修订,直到2014年才公布。但是,它没有提到试验的失败和放弃直接的大脑途径。管理。 克里斯亨普尔是12岁双胞胎女孩的母亲,他是全国人大代表,也是全国人大疗法发展倡导者中的一位知名人物,他上周指出该杂志的编辑Allen Reitz在宾夕法尼亚州Doylestown的遗漏。 (一名Hempel的女儿在ICV给予环糊精后中风,虽然不是NIH试验的一部分;它是在美国食品和药物管理局批准的同情使用方案下单独给药。) 雷茨现在说他正准备进行修正。 它将读作: “我们已经注意到,在提交本手稿时和同行评审期间,使用Ommaya水库进行ICV治疗所述的I期临床试验实际上已经临床实施。 本文的资深作者[Elizabeth] Ottinger博士已经更新了该计划的临床状态,并表示随后使用鞘内(IT)给药途径恢复了该试验。 在一封发给科学的电子邮件中,Reitz补充说:“尽管论文的重点是合作,这是一件好事,论文写得很好,但作者有责任准确地表达合作的状态。那个时间点。“然而,Reitz强调,运行试验的医生很快就公开了这些信息。 在试验被搁置3天后由国家尼曼 - 皮克病基金会召开的45分钟电话会议中,他们更新了全国人大父母关于挫折和停滞的情况。 奥斯汀和其他作者认为纠正是不必要的。 他写信给科学 :“该文章发表期刊的特定问题的主题是协作科学,因此该文章的重点是有助于药物开发的过程和协作环境。 目前正在编写有关临床试验的信息以提交给研究期刊。 资深作者不同意公布的更正,虽然无济于事,但在发表之前明确要求编辑有机会进行讨论。“

有时像奄奄一息的蜜蜂一样嗅到它的味道

据一项新的研究显示,垂死的蜜蜂的气味听起来可能听起来不太吸引人,但有一种植物使用它来打造一个聪明的陷阱。 大约5%的植物使用欺骗手段吸引传粉媒介,包括看起来像雌蜂的运动花,以吸引热切的雄性传粉媒介。 但是看起来与众不同的Ceropegia sandersonii或降落伞植物(如上图所示)将事物提升到了一个新的水平。 它对Desmometopa属雌性果蝇的行为起作用 ,它们吃被捕获在食肉植物中的蜜蜂分泌的果汁。 研究人员今天在“ 当代生物学”杂志上报告说,使用四种化合物的混合物, 在试图咬伤或刺痛自己的腺体时 。 然后将Desmometopa苍蝇吸引到C. sandersonii的花中,在那里它们最终涂在植物的花粉中。 但是植物允许它们逃脱 - 并且被诱入另一种C. sandersonii植物的花,然后昆虫授粉。 因此,生命和欺骗的循环仍在继续。